절단석 3종 리뷰, feat. 주관적인 리뷰!

평소에는 3M 01994와 큐비트론 절단석을 주로 사용해왔습니다. 하지만 두 제품 모두 가격이 상당히 높아서, 이번에는 디월트, 보쉬 등 상대적으로 저렴한 절단석의 절단력과 가성비를 비교해보기 위해 구입해봤습니다. 큐비트론 1개 가격이면 디월트나 보쉬 절단석을 5~6개 정도 살 수 있을 정도로 가격 차이가 큽니다. 직접 사용해본 결과, 3M 큐비트론이 01994보다 절단력이 더 뛰어난 것 같았습니다. 큐비트론은 좀 더 날카롭게 절단되고, 내구성도 좋아 오래 사용할 수 있어 경제적인 면에서도 만족스러웠습니다.
절단력 테스트의 승자



테스트 조건은 계양 4인치 그라인더를 사용했고, 절단 대상은 스테인리스 4T였습니다. 절단 속도, 절단되는 느낌, 날카로움 등은 모두 직접 사용해본 주관적인 기준으로 평가했습니다. 참고용으로만 봐주시면 좋겠습니다. 가격만 보면 보쉬가 가장 가성비가 좋았고, 3M 큐비트론은 가격이 워낙 높아서 저렴한 제품을 원한다면 디월트를 대용으로 선택하는 것도 괜찮을 것 같습니다.
작업 효율성이나 절단의 날카로움, 그리고 절단면의 품질은 3M 큐비트론이 확실히 뛰어났습니다34. 큐비트론은 실제 작업 현장에서 많이 쓰이는 제품이라 별도의 설명이 필요 없을 정도로 성능이 검증되어 있다고 생각합니다.

비교 항목 | 3M 큐비트론 | 디월트 | 보쉬 |
---|---|---|---|
가격 | 가장 비쌈 | 중간 | 가장 저렴함 |
절단력 | 가장 우수함 | 중간 | 다소 약함 |
작업속도 | 가장 빠름 | 중간 | 느린 편 |
경제성 | 낮음 | 중간 | 가장 좋음 |
날카로움 | 가장 뛰어남 | 보통 | 보통 |
여유가 된다면 역시 3M 큐비트론을 사용하는 것이 작업 효율과 품질 면에서 가장 만족스럽습니다. 하지만 가격이 부담된다면, 디월트도 절단력·작업성 모두 무난해 대안으로 쓸 만합니다. 대량 작업이나 막 자르는 용도라면 보쉬처럼 가격 경쟁력이 높은 제품도 상황에 따라 좋은 선택이 될 수 있습니다. 자신의 작업 환경과 예산에 맞춰 선택하시면 됩니다
그라인더 계양 ACT-100SN 사용후기 / 4인치 그라인더
그라인더 사용법과 그라인더 날 종류 및 특징은? 4인치